John Greene, Littafin Litattafai. Littafin game da abin da aka haxa

Wannan lokacin rani, wannan fina-finai shi ne na farko na sayar da '' Jaridu 'na John Greene. Har ila yau, litattafan binciken sun kasance mawuyacin hali: wasu suna raira waƙar yabo, wasu kuma sun ce wannan littafi ne na biyu, wanda aka tsara don matasa, kuma zurfin ma'anar shi ya fi tunanin. Ba dole ba ne in ce, bayan fim din shari'un sun kasance kama da haka? Sai dai kawai aka zarge labarun wasan kwaikwayon, kuma ra'ayoyin ra'ayoyin sun rarrabe zuwa "wannan shi ne basira" kuma "kambi" a cikin littafin bai kasance ba. " Bayan na ƙarshe, tambayar da abin da ya faru a cikin littafin yana da sha'awa sosai. A gaskiya, John Green ya rubuta wani abu mai ban mamaki a cikin waɗannan layi? Bayan duk mutane sunyi wani abu na wannan littafi.

Mene ne littafin "Paper Cities"?

Tunanin littafin, kamar yadda aka ambata, suna da yawa. A kan su yana da wuya a faɗi abin da ke faruwa a cikin littafin da ya fi dacewa. Kowace lokaci, sunan Margo Roth Spiegelman ya yi tasiri a cikin ra'ayoyin, amma ba a bayyana ga jahilci su fahimci abin da magoya bayan "Litattafai" suke faɗa ba. Wajibi ne a takaita labarin.

Wannan mãkirci

Wani dalibi a makarantar sakandare da kuma kusan digiri na biyu Kew Jacobsen da "Sarauniya" Margo Roth Spiegelman - makwabta. A cikin yara suna sau da yawa suna tafiya da abokai. Amma yayin da suka tsufa, ra'ayoyinsu suka fara rabawa da hankali: Kwanciyar hankali, mai hankali Kew da Margo wanda ba shi da iyaka, wanda ba shi da iyakancewa da matsala. A wani lokaci hanyõyinsu sun karya - ba tare da wata gardama da muhawara ba, shi dai ya faru. Shekaru da yawa sun shude, kuma Margo Roth Spiegelman ya zama wanda ba za a iya watsi da shi ba, kuma Kew ya zama (ko ya kasance?) Kamar yadda ya kamata, aunar da "Sarauniya" a kunnuwa.

Mene ne mahimmanci?

Wata rana mai kyau Margo ta fita daga taga zuwa Kew kuma yana nuna cewa ya kasance mafi yawan abin da ya faru a rayuwarsa - don azabtar da fansa a kan masu laifi. Ma'auratan sunyi mummunan hari kuma sun ƙare dare a saman bene na ginin mafi girma a cikin birni inda Margot Roth Spiegelman, a gaskiya, ya furta shahararren sanannen da ya ba littafin wannan taken "Paper Cities". Binciken da aka yi a kan wannan fitowar ta, kamar yadda aka rigaya ya kamata, ya sabawa: akwai wadanda ke da sha'awar "wannan takarda ta gari ... takarda a cikin gidaje", amma akwai wadanda suka ce: a gaskiya, marubucin, John Greene , Sai kawai ya ba jaruntakarsa dan kadan, amma game da hikimarta, da kuma hikimar littafi kanta ba ta faɗi ba.

Maganar ita ce, da safe, Margo Roth Spiegelman ya bace. To, Knight Kew Jacobsen ya yanke shawarar gano shi da kyau. Fiye da duk iyakar, littafin "Bita" yana iya gaya.

Bayani

Littafin John Michael Green ta hanyar makirci, bisa ga mahimmanci, yana riƙe da shi - yana da matsala, don haka ya zama dole don tabbatar da cewa mai karatu ba ya raguwa. Rubutun ban sha'awa. Wasu 'yan jarida masu ban mamaki. Da'awar don tunani mai hikima.

Mene ne masu karatu ke tunani game da wannan duka?

Littafin City sun yi iƙirarin cewa littafin yana da kyau ga abin da aka rubuta: matasa na makaranta za su ɗanɗana abincin da aka saka a cikin wurin da wasu lokuta masu ban mamaki da suka tsorata masu karatu.

Masu binciken suna kula da yadda marubucin ya gina karshe. Ana iya kiran shi a sarari: Yahaya Greene ba ya tada tambayoyi masu kyau, yana jagoranci zuwa tunani, kuma amsoshin mai karatu ya zama mai ban sha'awa don neman kansa.

Wannan salon ba dan hanya ba ne ga Green: ana ganin wannan a cikin maras kyau "A binciken Alaska."

Abũbuwan amfãni

"Wuraren Birane" - littafi, nazarin abubuwan da ke karantawa ba tare da la'akari da aikin da kanta ba. Abubuwan da ake amfani da ita ana kiran su da sauƙi mai sauƙi - wannan littafi mai sauƙi ne, zaka iya karanta ta cikin dare kuma ka yarda da wannan sayen. Har ila yau, mutunta mutunci ne mai kyau, wanda, a hanya, yalwace, labarin da ba a san shi ba. Gaskiya ne: babu wasu fayiloli a "Mawallafi" ko dai ta hanyar abubuwan da suka faru ko ta haruffa, wanda yake ƙarfafawa sosai. Bayan haka, wannan tsari ne na yau, kuma mawallafin matasa sukan riƙa wuya a tsayayya da yin amfani da lokacin tabbatarwa.

Abubuwa mara kyau

Abin takaici, abin da ya cancanta, saboda suna dacewa da sauraren matasa, tafasa zuwa wannan gajere - ragowar shekarun tsufa. Ga matasa masu karatu, littafin John Michael Green "Jaridu" yana da cike da manyan abubuwan da suka faru, ba za a iya fahimta da su ba, ga tsofaffi yana da bashi da mai hankali. Hakanan yana haifar da labarun abubuwan da suka faru, kuma wani lokacin har ma da rashin kuskuren haruffa.

A matsakaici, littafin yana ba da kimanin kimanin maki 6-7 na yiwu goma.

Gwaran ra'ayi

Mutane da yawa suna karatun "Ma'aikatar Bayanan" bayan da aka yi musu lakabin "Ƙaddamar da Taurari" kuma sun sami ra'ayoyi masu kyau, kodayake littattafan sun bambanta. Binciken da aka yi wa duniyar da aka yi wa Margo Roth Spiegelman ne ya fi sau da yawa - wani jariri mai ban mamaki wanda ya bambanta da irin wannan Kew Jacobson. Masu karatu suna tabbatar da cewa littafi mai kyau ne ga magoya bayan kauna, ladabi da kuma litattafai masu bincike.

Ba abin mamaki ba cewa yawancin magoya bayan "Cities" su ne 'yan mata. Suna son shi saboda hawan shiga da falsafar falsafa. Ƙaunuka masu ƙauna, sun yarda da farin ciki kuma ba daidai ba ne a cikin fina-finai.

A cikin duniyarmu mai zurfi a duniya, ayyukan sun haɗa da kananan ƙananan. Wannan abin da wasu ra'ayoyin suka ce.

"Biranen birane" (John Greene) - littafin yana da karfin gaske, saboda haka akwai da yawa ra'ayoyin da ra'ayoyin akan asusunta. Masu karatu suna tabbatar da cewa ana iya kiran wannan littafi mai kirki sosai, yana sa ka yi la'akari game da halin da ke tsakanin dangi, da duniya, ga ka'idodin zamantakewar al'umma.

A halin kirki na wannan fable ne kamar haka ...

Akwai mahimman bayanai da yawa da suka zo a gaba bayan karatun littafin.

Da fari dai, wanda Margot Roth Spiegelman kansa yayi tambaya, yana magana game da halinta ga duniya - ta kira duk takardun, kuma mai karatu yana zaton: watakila, gaske, takarda? Watakila shi kansa kansa takarda ne?

Abu na biyu, abin da ke faruwa a nan da nan bayan kammalawa: stereotypes, menene su? Wadanne kayan halayen da muka taɓa tuntuɗa? Wata kila yana da lokacin da za a saki waɗannan wawaye dokoki?

Abu na uku, wanda ya bayyana bayan wani tunani game da aikin "Jaridu" (John Greene). Binciken da ke cikin littafin ba koyaushe ya ɗauki wannan ƙaddamarwa ba. Kuma ya ƙunshi wannan: idan kun gudu sauri, ba za ku iya tserewa ta wata hanya ba. Shin ƙoƙarin Margo bai yi tsere ba ne a kan jaririn da ya fi girma ba? Shin ta gina kanta maimakon nau'in wannan duniyar da ta bata so, cewa a gaskiya babu wani abu mafi kyau?

Abu na hudu, abin da ya fi sananne a tsakanin maganganun shine matsala na daidaita batun "sarauniya" Margo Roth Spiegelman. A cikin gumakan da aka gina ta Quentin (Kew) Jacobsen, akwai kuma sun hada da ita da magoya bayan "Labarai". Wannan ba daidai ba ne, domin marubucin da kansa a cikin fina-finai ya nuna yadda yake da mahimmanci don ganin ba siffar mutum wanda aka halitta a kansa ba, amma don yayi kokarin ganin ainihin gaskiyar. Ƙaunaccen ƙauna yana da sauƙin sauƙaƙa, yana ba da halin kowane halayen. Irin wannan manufa. Kuma matsala irin wannan ƙauna maras kyau, wanda yake da muhimmanci, ba dacewa ba ne kawai ga matasa, amma har da girma. Kuma tsofaffi mutum, mafi zafi shi ne ya bar irin wannan al'ada.

Ma'ana mara kyau

Abubuwan da ke cikin sauki da kuma hadaddun, wadanda ba su da muhimmanci kuma suna da tsanani - wancan ne abin da littafin "Paper Cities" yake. Bayani ba kawai yana da kyau ba. Wadanda basu shiga cikin ruhu sun sami cikakkiyar lada ba.

Sun ce duk da cewa ana kiran Yahaya Green littattafan "mai mahimmanci", a gaskiya ma ba su. Margot ya cika cikakke, Quentin ma na kowa.

Ma'anar a cikin aikin an rufe shi ne ta hanyar rikice-rikice da rikice-rikice na abokaina-takwarorinsu, wanda, kamar alama, kada ku ji kunya saboda abubuwan da aka fada.

Makircin ya ƙare har ya zama rikicewa cewa fina-finai ba abu ne mai budewa ba kuma ba a yarda da ita ba. Halin ya kamata ba ya dace da mai karatu ba, amma ya kamata a rubuta don a iya fahimtar zabi na gwarzo, koda duk sauran mutane ba su gane ba kuma basu iya yarda da shi ba. Tare da wannan aikin, sauƙin sauƙi na Green ya kasa.

Amma ga ma'anar, akwai maƙaryata ga marubucin. "Birane takardun" - littafi, sake dubawa game da abin da koyaushe ya fara da yadda marubucin ya rubuta. Kuma ba kowa ba ne mai farin ciki da salon sa. Bugu da ƙari, wasu ma suna koka cewa a tsakiyar aikin, maimakon kasancewa mai ban sha'awa, ya zama mai ban sha'awa da ƙyama. Wannan yana nuna cewa John Green ya kasa yin sauyi daga sauki mai tsanani.

Shin akwai ra'ayi daya?

Abin takaici, ba, babu wani jituwa. Littafin "Rubutun Cikin Gida" (John Greene), nazarin abokan ciniki yana nuna bambanci sosai. Kamar yadda kullum: wa] anda lemons ne, wanda wa] anda ke da nau'in lemons. Kuma ga kowa da kowa yana sanya "garuruwan takarda" akan bagadin akwai wanda zai fi so ya jefa shi kuma ya yaye shi, cewa kudi da lokacin sun lalace. To, don samun ra'ayi naka, yana da daraja karanta shi!